鹿岛鹿角这场比赛真正改变走势的，不是某个球员突然爆发，而是比分落后之后教练组把阵型整体往前推、两条边路同时压上。此前他们中场线收得较深，边后卫很少越过中线，进攻多靠前场球员回撤接应再向前传递，节奏偏慢。落后一球之后，边后卫开始频繁插到对方边前卫身后，边锋则内收去牵扯中卫，整个进攻宽度被重新拉开。这种调整并不新鲜，但它对球员体能和跑动时机的要求很高，一旦压上的边路球员回不来，身后就会留下大片空间。
一、落后之后边路推进的起点变化
变化最先出现在出球环节。落后之前，鹿岛鹿角的中卫拿球后更多选择横向转移，等待中场回撤形成接应点。落后之后，中卫开始直接把球打向边路空当，边后卫提前启动，接球位置从本方半场推到了中线附近。这样一来，对手的边前卫被迫回追，原本紧凑的中场防线被拉开了一道缝。
边后卫压上之后，鹿岛鹿角的边锋不再贴着边线活动，而是往肋部收。这个跑位看似只是换了个位置，实际作用是把对方边后卫钉在原地，让他不敢跟着内收，否则边路就彻底空了。对手一旦犹豫，鹿岛鹿角的边后卫就能在无人干扰的情况下完成传中，或者继续向前推进到底线附近。
这种推进方式带来的直接后果是进攻回合变短。此前鹿岛鹿角需要经过多次横传才能把球送到前场，现在两三脚就能形成一次传中机会。回合数一多，对手的防线就要反复承受冲击，体能消耗比之前明显加快，防守站位也开始出现松动。
二、替补球员上场后的冲击方向
变阵之后上场的替补球员，任务非常明确，就是冲击对手防线身后。他们的跑动方式与首发不同，不是回撤接球再转身，而是反复在对方中卫与边后卫之间的空当里做斜线插上。这种跑位对传球时机要求很高，但一旦成功，就能直接面对门将。
替补球员的体能优势在这个阶段体现得很明显。对手的边后卫已经踢了六七十分钟，回追速度下降，而刚上场的球员还能保持高强度冲刺。鹿岛鹿角正是利用这一点，把进攻重心压向对手体能最吃紧的一侧，用连续的纵向跑动迫使对方防线不断后退，最终把阵型压扁在禁区附近。
不过这种冲击方式也有代价。替补球员频繁前插，意味着中场与锋线之间的距离被拉长，一旦传球被断，鹿岛鹿角的中场很难第一时间形成拦截。对手只要能把球转移到另一侧，就能利用压上后留下的空当打出反击，这也是变阵前压必须承担的风险。
三、边路传中质量与禁区接应的配合
边路压上之后，传中的落点选择也发生了变化。此前鹿岛鹿角的传中多打前点，希望利用前锋的抢点能力制造混乱。变阵之后，传中更多打向后点，因为边锋内收带走了对方一名中卫，后点往往只剩一名防守球员，接应球员在身高和起跳时机上更容易占优。
禁区内的接应人数也增加了。边后卫压上时，中场会有一人前插到禁区弧顶附近，形成第二落点的争夺点。这个安排让鹿岛鹿角在传中被解围之后仍能继续施压，不至于一次进攻打完就彻底失去球权。第二落点的控制，直接决定了他们能否把对手压制在半场内。
但传中质量并不稳定。边后卫在高速插上之后，传中动作往往是在身体尚未完全调整好的情况下完成的，落点偏差较大。鹿岛鹿角有几次传中直接飞出了底线，白白浪费了压上带来的进攻机会。这也说明，边路压上只是创造了机会，能否把机会转化为射门，还要看最后一传的处理。
四、对手应对方式与鹿岛鹿角的二次调整
对手很快做出了反应。边前卫不再一味回追，而是选择在中线附近等待，一旦鹿岛鹿角的边后卫压上，就立刻贴身干扰，切断他向前的传球线路。同时，对手的中卫开始提前上抢，不给鹿岛鹿角的前锋从容接球转身的空间。这种应对让鹿岛鹿角的边路推进一度陷入停滞。
鹿岛鹿角随后的调整是把进攻发起点后移。中场球员回撤到中卫身边接球，吸引对手前锋上前逼抢，再把球快速转移到边路。这样一来，对手的边前卫不得不跟着球移动，原本贴身边后卫的布置被打乱，鹿岛鹿角的边后卫重新获得了前插的空间。
二次调整之后，鹿岛鹿角的进攻不再一味追求边路传中，而是增加了边路与肋部之间的短传配合。边后卫压上后不再直接起球，而是与内收的边锋做二过一，把球送到禁区肋部再倒三角回传。这种打法对配合默契度要求更高，但成功率也比盲目传中更稳定。
整场比赛看下来，赏金女王鹿岛鹿角落后时的变阵确实改变了场上的攻守态势。边路压上带来了更多的进攻回合，替补球员的冲击也让对手防线疲于应付。但边路压上所留下的身后空当，始终是对手反击的突破口，鹿岛鹿角在压上的同时并没有完全解决这个问题。
从实际效果看，这套打法更适合在比分落后、需要尽快扳平的局面下使用，而不是作为常规战术长期执行。边后卫的体能、替补球员的跑位时机、传中质量，任何一个环节出问题，压上带来的收益都会被抵消。鹿岛鹿角接下来要做的，是在保持边路冲击力的同时，把压上之后的防守保护做得更扎实。
